Robin M. Akert ukończyła summa cum laude [z najwyższym wyróżnieniem ? przyp. tłum.] Unwersity of Califomia w Santa Gruz, specjalizując się w psychologii i socjologii. Doktoryzowała się w zakresie eksperymentalnej psychologii społecznej na Princeton Unwersity. Obecnie jest docentem w Wellesley College, gdzie uzyskała Pinanski Prize for Excellence m Teaching. Jej publikacje dotyczą głównie zagadnień komunikacji niewerbalnej. Jest także współautorem mającej się ukazać książki Interpretation and Awareness: Verbal and Nonverbal Factors in Person Perception. Ludnie, którzy zapamiętywali określenia: miłośnik przygody, ufny we własne siły, niezależny, wytrwały, tworzyli sobie pozytywny obraz Donalda, spostrzegając go jako osobę budząca sympatię, która cieszą nowe wyzwania. Ludzie, którzy zapamiętywali określenia: lekkomyślny, zarozumiały, skryty, niezdolny do ustępstw, tworzyli sobie negatywny jego obraz, spostrzegając go jako człowieka zadufanego w sobie, który bez potrzeby podejmuje awanturnicze przedsię. zdarzeń poprzedzających. Określenia przyswajane sobie przez badanych w pierwszej części eksperymentu zwiększały dostępność rożnych schematów, wpływając na sposób myślenia o Donaldzie, Należy zauważyć, że nie samo zapamiętywanie zabarwionych pozytywnie albo negatywnie słów wpływało na to, jak spostrzegano Donalda. W innym wariancie eksperymentu uczestnicy badań również zapamiętywali określenia, które miały wydźwięk albo pozytywny, albo negatywny, jak np. schludny (w jednej grupie) bądź nieuprzejmy (w innej). Te słowa nie wpływały jednak na spostrzeganie przez nich Donalda. ponieważ nie miały związku z jego działaniami. Na przykład, kiedy próbie oceny Oryginalne ?kreskówki” Wymyślone przez autorów ?komiksy” przenoszą różne koncepcje psychologii społecznej na grunt realnego życia. Zupełnie różne przykłady. Może Hindusi myśleli o zachowaniach, które w rzeczywistości są bardziej sytuacyjnie uwarunkowane, podczas gdy Amerykanie o zachowaniach, które rzeczywiście były wywołane bardziej przez dyspozycje. By zbadać te alternatywne hipotezy. To jest oczywiste. Na przykład, jeśli jest jakaś konkretna praca, którą chcesz otrzymać, to prawdopodobnie przejdziesz dodatkową milę, aby ji( zdobyć. Może to być zakup najmodniejszej odzieży, ciekawe serii nieprzyjemnych wywiadów, aby zostać członkiem konkretnego klubu i ukazuje się, że jest to bezwartościowa organizacja, do której należą nudni, pompatyczni ludzie za nie pracuje ciężko, aby osiągnąć coś trywialnego, W takich okolicznościach. W każdym rozdziale zawarto okresowe podsumowania, które rekapitulują trudniejsze zagadnienia i przypominają te teorie psychologii społecznej, które omówiono we wcześniejszych fragmentach rozdziału.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.